Skirtumai tarp ARM ir Intel x86 procesorių

Kažkada kompiuterio procesoriai skyrėsi tik tuo, ar jie buvo 32, ar 64 bitų, nuo „Intel“ ar „AMD“.
Tobulėjant ir tobulinant išmaniuosius telefonus, pasirodė kita procesorių šeima. Tai yra ARM lustai, ypač tinkami įrenginiams su baterijomis, nes sunaudoja mažai energijos.
Kadangi ARM šiais laikais taip pat tampa galingi, tiek, kad „Apple“ galėtų netrukus įterpti ARM procesorių į kitus „Macbook“ įrenginius, dabar įdomu suprasti, koks skirtumas yra tarp „Intel“ ir ARM procesorių, kurie yra geriausi PC ir išmaniesiems telefonams ir kokios funkcijos ARM gerbia labiau klasikinius „Intel x86“ procesorius.
TAIP PAT SKAITYKITE: „ Intel“ ir „AMD“ procesorių bei „Intel Core i7“ ir „i5“ procesorių skirtumai
„Intel x86“ lustai visada buvo tie, kurie pasiūlė ne tik geriausius rezultatus, bet ir tuos, kurie sunaudoja didžiausią energijos sąnaudas ir kainą.
Dėl mažų sąnaudų ir mažesnės energijos sąnaudos ARM lustai buvo teikiami pirmenybė planšetiniams kompiuteriams ir išmaniesiems telefonams, nors jie visada išliko toli nuo „Intel“ našumo.
Dar prieš kelerius metus mobiliajame telefone greičiausiai buvo ARM mikroschema, o staliniame kompiuteryje tikrai buvo „Intel“ arba AMD mikroschema (naudojanti tą pačią x86 ar x64 technologiją).
Laikui bėgant, „iPhone“, „iPad“ ir dauguma „Android“ išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių laikė ARM lustus savo viduje, kad energijos suvartojimas išliktų mažas, o „Intel“, kuris vis dėlto stengėsi sumažinti savo procesorių energijos sąnaudas, buvo priverstas atsisakyti mobiliųjų telefonų lauko.
Techniškai pagrindinis skirtumas tarp „Intel ex86 ARM“ procesorių yra instrukcijų rinkinyje, užprogramuotame „Assembly“ kalba.
Trumpai ir nesigilinant į detales, kurių net visiškai nesuprantu, tai yra instrukcijos, kuriomis procesoriui nurodoma atlikti keletą operacijų, pavyzdžiui, matematinius skaičiavimus ar duomenų judėjimą.
„X86“ mikroschemose naudojamos CISC instrukcijos, kurios reiškia „ Kompleksinis instrukcijų rinkinys “, kad atliktų tam tikrą užduotį su kuo mažiau surinkimo perdavimų, kuriems reikia kelių laikrodžio ciklų.
ARM lustai yra RISC, reiškiantissumažintą instrukcijų rinkinį “, naudojant instrukcijų rinkinį, kuris kiekvieną procesą padalija į ypač mažus ir paprastus veiksmus, iš kurių kiekvieną galima atlikti per vieną laikrodžio ciklą.
Net jei nieko nesupratote, akivaizdu, kad RISC mikroschemai su vienu laikrodžio ciklu reikia mažiau atminties ir atitinkamai mažesniam pereinamųjų elementų skaičiui, o tai reiškia, kad sunaudojama mažiau energijos.
Atvirkščiai, CISC lustai gali nuveikti kur kas daugiau ir geriau.
Praktiškai kalbant, be energijos sąnaudų, svarbiausias skirtumas tarp „Intel“ ir ARM procesorių yra programų, sukurtų vienai ar kitai platformai, nesuderinamumas .
Todėl jei bandysite ARM procesoriaus įrenginyje paleisti „Intel“ procesoriui sukurtą programą, tai neveiks.
Dėl šios priežasties bandant rankiniu būdu atsisiųsti „Android“ programą su APK failu, turite būti atsargūs, kad tai yra ARM procesoriaus versija, o ne „Intel Atom“ versija (naudojama keliuose išmaniųjų telefonų modeliuose, kurių „Intel“ atsisakė 2016 m.).
Ši suderinamumo problema taip pat sukėlė kompiuterių su „Windows 8 RT“, kuris nepalaikė tradicinių darbalaukio programų, gedimus.
Tačiau dabar viskas taip pat gali pasikeisti, nes ARM procesoriai šiandien yra daug galingesni ir suderinamumo problemą galima išspręsti.
Pvz., „Chromebook“ kompiuteriuose yra tiek ARM, tiek „Intel“ modelių. Vienintelis skirtumas yra tas, kad jei yra ARM lustas, „Chromebook“ įrenginyje negalima įdiegti „Linux“.
Gandai apie kitą žingsnį prie „Macbooks“ ARM procesorių tampa vis atkaklesni dar ir todėl, kad „Apple“ jau naudoja ARM „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose, todėl programų suderinamumą pritaikyti gali būti paprasta.
Deja, tačiau šiuo metu „Windows“ asmeniniams kompiuteriams reikia dar nedaug ką padaryti ir ARM procesoriai negalės dirbti be radikalių programinės įrangos dizaino pakeitimų.
Vis dėlto neatmetama galimybė išleisti kitus „Windows 10 ARM“ planšetinių kompiuterių modelius, nors daugelis apribojimų, kurie kėlė „Windows 8 RT“, išliks.

Palikite Komentarą

Please enter your comment!
Please enter your name here