Asmens duomenų rinkimas ir „Facebook“ profiliavimas? viskas normalu, bet pakankamai

„Facebook“ duomenų vagystės naujienos yra visuose pirmuosiuose šių dienų puslapiuose, su dideliu visų pasipiktinimu. Net jei laikraščiuose nėra aišku, kas įvyko taip sensacingai, norėdami trumpai apibendrinti tai, kas įvyko, galime pastebėti, kad iš tikrųjų tai nėra nieko transcendentalinio. Faktai byloja apie iki šiol nežinomą bendrovę, vadinamą „ Cambridge Analytica“, kuri rinko „Facebook“ apklausos programomis vartotojų duomenis, nes jų yra dešimtys, susistemino duomenis pagal vadinamąją profiliavimo veiklą ir pardavė juos „Trump“ bei „ kiti suinteresuoti, nors jis neturėjo to daryti.
Tie, kurie pirko šiuos duomenis, paskui juos panaudojo nukreipdami tikslines reklamos kampanijas ir įtikindami tuos, kurie negalvojo kaip Trumpas, balsuoti už jį.
Problema slypi tame, kad „Cambridge Analytica“ nepasakojo vartotojams, kurie naudojosi jos programa, kaip bus naudojami surinkti duomenys, be to, ji rinko duomenis apie savo draugus, tikrai peržengdama tai, kas buvo leista.
Tai svarbi istorija, parodanti socialinių tinklų ir ypač „Facebook“ tamsiąją pusę, nors šiuo metu daugelis laikraščių ją pasakoja neteisingai ir painiai, net ir tie, kurie turėtų būti taupūs. Realybė yra tokia, kad duomenų vagystės nebuvo, nes „ Facebook“ iš esmės parduoda mūsų profilio duomenis taip, kaip visada .
TAIP PAT SKAITYKITE: Neleiskite „Facebook“ perduoti duomenų išorinėms įmonėms ir programoms

„Facebook“, „Cambridge Analytica“, „Trump“ ir kas nutiko

„Cambridge Analytica“ yra viena iš tų interneto rinkodaros kompanijų, kurios atlieka specializuotas analizes, kad suasmenintų klientų reklamą. Analizė pagrįsta duomenimis, kuriuos visi žmonės pateikia internete, ypač „Facebook“. Tada „Cambridge Analytica“ dirbo prie Donaldo Trumpo 2016 m. Prezidento kampanijos, kurios metu jis panaudojo 50 milijonų „Facebook“ vartotojų duomenis, kad nukreiptų reklamas į potencialius rinkėjus, kurie galėtų būti laikomi imlūs kampanijos pranešimui.
Nors nesate labai nustebęs, kad žmonės keičia savo mintis dėl to, už ką balsuoti, tikrasis šios istorijos klausimas yra: kaip „Cambridge Analytica“ gavo tiek duomenų “> pašalinti„ Facebook “programas, turinčias per daug leidimų, kad pažeisti privatumą.
„Facebook“ yra verslas, ir tas verslas yra ne socialinis tinklas, o reklama. „Facebook“ sistemoje viskas nemokama, nes tai yra duomenų rinkimo ir skelbimų platinimo kanalas. Dauguma vartotojų yra be galo laimingi dalyvaudami apklausose, pildydami profilius ir skelbdami pomėgius, pateikdami failus ir įrašydami paieškas. Kaip ir „Facebook“, net ir kitoms įmonėms, tokioms kaip „Google“, viskas yra nemokama, nes joje įrašomos visos paieškos, kad būtų sukurtas kiekvieno asmens, kuriam bus skirta tam tikra reklama, profilis. Taip veikia internetas, kai dauguma žmonių nenori nieko mokėti, tačiau nori atiduoti asmeninius duomenis ir būti kataloguojami bei profiliuoti tam tikroje duomenų bazėje, kurią galima parduoti kuriai nors rinkodaros įmonei. Kaip veikia šiuolaikinis tinklas, tai nėra paslaptis ir, nors tai gali būti kažkas, kas mums nepatinka, nėra nieko neteisėto. Tai, kas nutiko, neprieštarauja įstatymams ir nemanau, kad tai padarys „Cambridge Analytica“ bendrovei, kuriai „Facebook“ paprašė ištrinti duomenis, tačiau neturėdama jokių priemonių, leidžiančių įvykdyti prašymą.

Kas nėra gerai

Vis dėlto visoje šioje istorijoje „Facebook“ išeina išties blogai, nes net jei jo verslo modelis yra daugiau nei žinomas, faktas, kad mano duomenis galėjo lengvai naudoti išorės bendrovės tik todėl, kad aš draugauju su kuo nors, paraiška yra absoliučiai neteisinga ir visiškai nepateisinama. Akivaizdžiai nekalti ir privatūs profiliai, atspindžiai, patikimai ir akcijos buvo išgauti ir surinkti duomenų bazėje, kuri buvo naudojama rinkimų tikslams, ir tai yra dar baugingesnė nei tuo atveju, jei jie būtų naudojami reklamos tikslais. Todėl jie atsižvelgia į žmonių baimes ir silpnybes siųsdami jiems asmeninius rinkimų pranešimus, kurie taip pat pažeidžia tuos, kurie laiko save nepriklausomais, ir tuos, kurie turi gerą kultūrinį lygį.

Ateities „Facebook“

Kas atsitiks dabar?
Be abejo, niekas daugiau nebegalės pasitikėti „Facebook“. Mažas žaidimas, kuris buvo plačiai žinomas, tačiau liko paslėptas, buvo atrastas ir išaiškintas net patiems naiviausiiems. Galbūt tikslinga suteikti didesnę vertę mums svarbiems duomenims, nesuteikiant jų nemokamai kai kurioms įmonėms.
Pašalinti „Facebook“ profilį šiandien gali būti drastiškas pasirinkimas, tačiau apriboti mūsų skelbiamos informacijos kiekį tikrai būtų labai protinga.
Jei norite tęsti naudojimąsi „Facebook“, būtinai turite peržiūrėti privatumo nustatymus, profilio informaciją, kurios programos yra autorizuotos, kas suteikta „Like“ ir ką mes skelbiame.
2020 m. Įrankis buvo prieinamas valdyti ir ištrinti veiklą ne „Facebook“ ir blokuoti duomenų rinkimą iš svetainių ir programų, esančių ne „Facebook“.
Jums nebereikia pasitikėti „Facebook“ ar jokia kita įmone, kuri nori asmeninių duomenų, kurie nebūtų perduodami pašaliniams asmenims, turėtume nustoti naudotis programomis ar paslaugomis naudodamiesi „Facebook“ profiliu, turite visiškai liautis viktorinose, tokiose kaip „Nametest“.
TAIP PAT SKAITYKITE: Peržiūrėkite privačius profilius „Facebook“ (makiažas)
ATNAUJINIMAS: „Facebook“ pateikė internetinį įrankį, skirtą patikrinti, ar mūsų profilį naudojo „CAmbridge Analitica“ su savo programa „Tai yra jūsų skaitmeninis gyvenimas

Palikite Komentarą

Please enter your comment!
Please enter your name here