Tarp visų laikų karščiausių technologijų debatų yra geriausia naršyklė, ypač tarp „Firefox“ ir „Chrome“ .
Pastaraisiais metais šis palyginimas prarado didelį susidomėjimą, nes objektyviai niekas negalėjo pasakyti, kad „Firefox“ buvo geresnis nei „Chrome“, aišku, kad numeris vienas tiek greičio, tiek charakteristikų prasme.
Laimei, tačiau „Mozilla“ nepasidavė ir pagaliau priėjo prie „Firefox“ versijos („ Firefox Quantum“ ), kuri nutrūksta su praeitimi ir siūlo ryžtingą patobulinimą.
Todėl verta atnaujinti šią kalbą ir greitai apibendrinti naujausias „Chrome“ ir „Firefox“ naršyklių versijas, nepamirštant to, kas daugeliui yra pagrindinis pasirinkimo veiksnys: svetainių įkėlimo greitis.
1) „ Chrome“ yra švaresnis, „Firefox“ yra labiau pritaikomas
„Google“ dėjo visas pastangas, kad „Chrome“ išvaizda būtų maloni ir vartotojui jaustųsi švaresnė ir patogesnė nei „Firefox“ ir „Internet Explorer“ (iki maždaug 4 metų), buvo labai liesi ir pilki.
„Firefox“, „Quantum“ versijoje, yra tikrai švaresnis nei anksčiau, plokštesnis ir su kompaktiškesniais meniu.
Dėl daugybės parinkčių „Firefox“ taip pat suteikia daugiau galimybių modifikuoti pagrindinę sąsają, rodomus klavišus ir naršyklės veikimą.
Nepamirškite, kad „Firefox“ galima pritaikyti kiekvienoje detalėje dėka „ Firefox“ apie: config parinktis .
2) „ Chrome“ ir „Firefox“ kūrėjams
Daugelis svetainių yra linkusios rekomenduoti „Chrome“ savo skaitytojams, nes tų svetainių kūrėjai ir dizaineriai greičiausiai naudoja „Chrome“ kaip savo pagrindinę naršyklę.
Naujausia „Firefox“ versija patobulina kūrėjų pultą, todėl ji tampa to paties lygio, palyginti su „Chrome“, ir lygina palyginimą.
3) „ Chrome“ ir „Firefox“ plėtiniai
„Chrome“ yra daugybė plėtinių ir, svarbiausia, kur kas labiau organizuota svetainė jų ieškoti.
„Firefox“, kuri daugelį metų buvo viena iš plėtinių naršyklių Nr. 1, buvo atnaujinta ir privertė kūrėjus atnaujinti priedus, todėl senesni buvo nenaudojami.
Todėl šiuo metu palyginimą laimi „Chrome“.
TAIP PAT SKAITYKITE: Geriausi „Firefox“ plėtiniai, kuriuos rekomenduoja „Mozilla“, ir geriausi „Chrome“ plėtiniai visoms reikmėms
4) „ Chrome“ yra geriau duomenų sinchronizacijos etape
„Chrome“ sinchronizuoja beveik viską, kas atliekama naršyklėje, kad jį būtų galima rasti kituose kompiuteriuose, o ne „slo“, net „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose ir išmaniuosiuose telefonuose, „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose.
Be abejo, kad turėtumėte šią naudą, visur turite naudoti „Chrome“, ir tai man yra pagrindinė priežastis, kodėl aš visada naudoju „Chrome“.
„Chrome“ palengvina visko sinchronizavimą su „Google“ paskyra, o norint sinchronizuoti naudojant „Firefox“ reikia paskyros, kad ji galėtų užsiregistruoti „Mozilla“ svetainėje.
„Chrome“ taip pat puikiai valdo kelis sinchronizacijos profilius, o „Firefox“ sinchronizuoja vieną sąskaitą.
5) „ Firefox“ siūlo geresnę privatumo apsaugą
„Firefox“ laimi prieš „Chrome“ dėl vartotojų privatumo ir naršymo saugumo vien todėl, kad „Chrome“ visada buvo įtariama, kad „Google“ vardu renka duomenis apie vartotojus, kurie juos naudotų geriau nukreipdami reklamą.
Iš tikrųjų „Chrome“ atskirai tikriausiai yra saugesnė nei „Firefox“ dėl savo smėlio dėžės ir blokuojančio modelio bet kokius bandymus įsibrauti į scenarijus ir failus internete.
Vis dėlto „Firefox“ saugos plėtiniai yra tokie galingi, kad apskritai nėra atitikmens, bent jau jei esate ekspertas vartotojas.
Be to, „Chrome“ šiuo metu turi ne per daug saugų, labai ginčijamą slaptažodžių tvarkytuvą (žr. Kaip parodyti slaptažodžius „Chrome“).
6) Kalbant apie stabilumą, tarp dviejų pretendentų yra tam tikra pusiausvyra.
Problema iškyla, kai atidarote daug skirtukų, „Chrome“ ir „Firefox“ dažniausiai užima daug atminties, imobilizuodami kompiuterį ir suduždami.
Nors „Chrome“ yra godus kompiuterio atminties atžvilgiu, „Firefox Quantum“ tikrai išlieka lengvesnis.
Kituose straipsniuose, norėdami sušvelninti šias problemas, matėme:
- „Firefox“ plėtiniai, skirti sumažinti atminties sunaudojimą
- Norėdami išsaugoti atmintį, sustabdykite nenaudojamus „Chrome“ skirtukus
7) „ Chrome“ greičio palyginimas su „Firefox“
Kalbant apie greitį, visus matavimus galima atlikti nuvykus į naršyklės bandymų svetaines.
„Chrome“ tikrai greičiau nei „Firefox“ įkelia „Google“ svetaines, tuo tarpu daugelyje kitų „Firefox“ svetainių naujausioje „Quantum“ versijoje ji aiškiai jaučiama kaip greitesnis įkėlimas.
Negalime sakyti, kad „Firefox“ yra absoliučiai greitesnis nei „Chrome“, tačiau tikrai anksčiau egzistavęs atotrūkis („Chrome“ naudai) sumažėjo.
„Quantum“ yra greita naršyklė ir kadangi „Mozilla“ kūrėjai pažadėjo ją patobulinti per ateinančius mėnesius, gali būti, kad ji gali pasiekti „Chrome“ per trumpą laiką.
išvada
Kiekviena naršyklė yra gera naršant internete, tačiau geriausias pasirinkimas priklauso nuo to, ką darote.
Jei naršote internete pasyviai, niekada nieko nerašydami ir naršydami tik „Facebook“ ar naujienų svetainėse, tada „Internet Explorer“, „Firefox“, „Chrome“ nieko nekeičia.
Jei vietoj to dirbate su savo naršykle, kartu atidarę daugybę žiniatinklio programų, aktyviai dalyvaudami keliose svetainėse, naudodamiesi daugybe plėtinių, kurie palengvina užduotį, tada pasirinkimas tarp „Chrome“ ir „Firefox“ yra visiškai asmeniškas.
Be jokios abejonės, didžiulė „Google“, kaip paieškos variklio, kaip „Android“ kūrėjo ir kaip įvairių paslaugų tarp „Gmail“, „Youtube“ ir „Google Maps“ teikėjų, galia lemia, kad „ Chrome“ yra natūralūs žiniatinklio vartai ir ideali operacinė sistema, siekiant išlaikyti vieningumą visą jų internetinę veiklą .
Kita vertus, „Firefox Quantum“ greitis gali sugrąžinti naudotojus, pavargusius nuo „Chrome“ sunkumų, kurie kartais yra nepakeliami.
Pastaraisiais metais šis palyginimas prarado didelį susidomėjimą, nes objektyviai niekas negalėjo pasakyti, kad „Firefox“ buvo geresnis nei „Chrome“, aišku, kad numeris vienas tiek greičio, tiek charakteristikų prasme.
Laimei, tačiau „Mozilla“ nepasidavė ir pagaliau priėjo prie „Firefox“ versijos („ Firefox Quantum“ ), kuri nutrūksta su praeitimi ir siūlo ryžtingą patobulinimą.
Todėl verta atnaujinti šią kalbą ir greitai apibendrinti naujausias „Chrome“ ir „Firefox“ naršyklių versijas, nepamirštant to, kas daugeliui yra pagrindinis pasirinkimo veiksnys: svetainių įkėlimo greitis.
1) „ Chrome“ yra švaresnis, „Firefox“ yra labiau pritaikomas
„Google“ dėjo visas pastangas, kad „Chrome“ išvaizda būtų maloni ir vartotojui jaustųsi švaresnė ir patogesnė nei „Firefox“ ir „Internet Explorer“ (iki maždaug 4 metų), buvo labai liesi ir pilki.
„Firefox“, „Quantum“ versijoje, yra tikrai švaresnis nei anksčiau, plokštesnis ir su kompaktiškesniais meniu.
Dėl daugybės parinkčių „Firefox“ taip pat suteikia daugiau galimybių modifikuoti pagrindinę sąsają, rodomus klavišus ir naršyklės veikimą.
Nepamirškite, kad „Firefox“ galima pritaikyti kiekvienoje detalėje dėka „ Firefox“ apie: config parinktis .
2) „ Chrome“ ir „Firefox“ kūrėjams
Daugelis svetainių yra linkusios rekomenduoti „Chrome“ savo skaitytojams, nes tų svetainių kūrėjai ir dizaineriai greičiausiai naudoja „Chrome“ kaip savo pagrindinę naršyklę.
Naujausia „Firefox“ versija patobulina kūrėjų pultą, todėl ji tampa to paties lygio, palyginti su „Chrome“, ir lygina palyginimą.
3) „ Chrome“ ir „Firefox“ plėtiniai
„Chrome“ yra daugybė plėtinių ir, svarbiausia, kur kas labiau organizuota svetainė jų ieškoti.
„Firefox“, kuri daugelį metų buvo viena iš plėtinių naršyklių Nr. 1, buvo atnaujinta ir privertė kūrėjus atnaujinti priedus, todėl senesni buvo nenaudojami.
Todėl šiuo metu palyginimą laimi „Chrome“.
TAIP PAT SKAITYKITE: Geriausi „Firefox“ plėtiniai, kuriuos rekomenduoja „Mozilla“, ir geriausi „Chrome“ plėtiniai visoms reikmėms
4) „ Chrome“ yra geriau duomenų sinchronizacijos etape
„Chrome“ sinchronizuoja beveik viską, kas atliekama naršyklėje, kad jį būtų galima rasti kituose kompiuteriuose, o ne „slo“, net „Android“ planšetiniuose kompiuteriuose ir išmaniuosiuose telefonuose, „iPhone“ ir „iPad“ įrenginiuose.
Be abejo, kad turėtumėte šią naudą, visur turite naudoti „Chrome“, ir tai man yra pagrindinė priežastis, kodėl aš visada naudoju „Chrome“.
„Chrome“ palengvina visko sinchronizavimą su „Google“ paskyra, o norint sinchronizuoti naudojant „Firefox“ reikia paskyros, kad ji galėtų užsiregistruoti „Mozilla“ svetainėje.
„Chrome“ taip pat puikiai valdo kelis sinchronizacijos profilius, o „Firefox“ sinchronizuoja vieną sąskaitą.
5) „ Firefox“ siūlo geresnę privatumo apsaugą
„Firefox“ laimi prieš „Chrome“ dėl vartotojų privatumo ir naršymo saugumo vien todėl, kad „Chrome“ visada buvo įtariama, kad „Google“ vardu renka duomenis apie vartotojus, kurie juos naudotų geriau nukreipdami reklamą.
Iš tikrųjų „Chrome“ atskirai tikriausiai yra saugesnė nei „Firefox“ dėl savo smėlio dėžės ir blokuojančio modelio bet kokius bandymus įsibrauti į scenarijus ir failus internete.
Vis dėlto „Firefox“ saugos plėtiniai yra tokie galingi, kad apskritai nėra atitikmens, bent jau jei esate ekspertas vartotojas.
Be to, „Chrome“ šiuo metu turi ne per daug saugų, labai ginčijamą slaptažodžių tvarkytuvą (žr. Kaip parodyti slaptažodžius „Chrome“).
6) Kalbant apie stabilumą, tarp dviejų pretendentų yra tam tikra pusiausvyra.
Problema iškyla, kai atidarote daug skirtukų, „Chrome“ ir „Firefox“ dažniausiai užima daug atminties, imobilizuodami kompiuterį ir suduždami.
Nors „Chrome“ yra godus kompiuterio atminties atžvilgiu, „Firefox Quantum“ tikrai išlieka lengvesnis.
Kituose straipsniuose, norėdami sušvelninti šias problemas, matėme:
- „Firefox“ plėtiniai, skirti sumažinti atminties sunaudojimą
- Norėdami išsaugoti atmintį, sustabdykite nenaudojamus „Chrome“ skirtukus
7) „ Chrome“ greičio palyginimas su „Firefox“
Kalbant apie greitį, visus matavimus galima atlikti nuvykus į naršyklės bandymų svetaines.
„Chrome“ tikrai greičiau nei „Firefox“ įkelia „Google“ svetaines, tuo tarpu daugelyje kitų „Firefox“ svetainių naujausioje „Quantum“ versijoje ji aiškiai jaučiama kaip greitesnis įkėlimas.
Negalime sakyti, kad „Firefox“ yra absoliučiai greitesnis nei „Chrome“, tačiau tikrai anksčiau egzistavęs atotrūkis („Chrome“ naudai) sumažėjo.
„Quantum“ yra greita naršyklė ir kadangi „Mozilla“ kūrėjai pažadėjo ją patobulinti per ateinančius mėnesius, gali būti, kad ji gali pasiekti „Chrome“ per trumpą laiką.
išvada
Kiekviena naršyklė yra gera naršant internete, tačiau geriausias pasirinkimas priklauso nuo to, ką darote.
Jei naršote internete pasyviai, niekada nieko nerašydami ir naršydami tik „Facebook“ ar naujienų svetainėse, tada „Internet Explorer“, „Firefox“, „Chrome“ nieko nekeičia.
Jei vietoj to dirbate su savo naršykle, kartu atidarę daugybę žiniatinklio programų, aktyviai dalyvaudami keliose svetainėse, naudodamiesi daugybe plėtinių, kurie palengvina užduotį, tada pasirinkimas tarp „Chrome“ ir „Firefox“ yra visiškai asmeniškas.
Be jokios abejonės, didžiulė „Google“, kaip paieškos variklio, kaip „Android“ kūrėjo ir kaip įvairių paslaugų tarp „Gmail“, „Youtube“ ir „Google Maps“ teikėjų, galia lemia, kad „ Chrome“ yra natūralūs žiniatinklio vartai ir ideali operacinė sistema, siekiant išlaikyti vieningumą visą jų internetinę veiklą .
Kita vertus, „Firefox Quantum“ greitis gali sugrąžinti naudotojus, pavargusius nuo „Chrome“ sunkumų, kurie kartais yra nepakeliami.
